Ang ilusyon ni Shyla Gomez

Ngayong Enero 31, 2016 ay nag-post ng comment si Shyla Gomez sa aking FB page. Narito ang kaniyang comment:

Marahil ito ay reaksiyon niya sa aking naunang post na may pamagat na Unmasking Antonio Ramirez Ebangelista (Part 02).

Refer to: https://lowellmenorcasagot.wordpress.com/2016/01/26/unmasking-antonio-ramirez-ebangelista-part-02/

Anyway, bukod sa aking sagot sa post niya, nais kong mapansin ninyo ang sinabi ni Shyla Gomez na “hindi kine-claim ng magkapatid but it’s undeniable fact na isa sa kanila ang may basbas as TP.”

So, ang ibig bang sabihin ni Shyla ay kine-claim na ng magkapatid na isa sa kanila ay may basbas as TP? Bago ang lahat, pwede kayang marinig o mapanood ang “claim” na ito ng magkapatid para masuri namin? At dahil sa si Shyla ang isa sa masugid na tagapagpalaganap ng ilusyong ito, maaari bang siya ang maglabas nito.

Isa pa, sana ay napansin din ninyo na maingat si Shyla na hindi pinangalanan kung sino sa magkapatid ang nag-“claim” na may basbas siya as TP. I could only guess why. Kasi pag sinabi niyang si Marc, malamang na magalit ang kampo ni Angel at vice-versa.

Akala ko titigil na siya sa kaniyang ilusyon nang sabihin kong:

“Pakibasa uli post ni Antonio Ebanghelista na kadefender mo. Tanggap ni AE na si Ka EVM ang pinili na maging TP. What say you?”

Guess what? Ano ang sagot niya rito?

“Acting ang ibig sabihin ni ka AE. Hindi legal kasi nga wala pang claim yung magkapatid.”

May dalawa pa siyang post na kasunod nito. Ang isa ay may kinalaman sa 2 bilyong utang at ang iba pa ay puro paninira na lang kaya binura ko na lang mula sa aking FB page.

Ang sabi niya ay may 2 bilyong utang daw ang Iglesia. Kinupit kaya niya ang 5.5 bilyon pang utang daw ng Iglesia na sinasabi ni Sher Lock? O ibang bersiyon na naman ito ni Shyla? Alam kong magpapalusot na naman siya at sasabihin sa isang bangko lang daw ang utang na 2 bilyon. Gayunpala, bakit hindi niya sinabi? Isa pa, maninira din lang siya, bakit ang sinabi niyang utang daw ng Iglesia ay ang mas mababa (2 bilyon) sa halip na ang mas mataas (5.5 bilyon)? Refer to my previous post na may pamagat na

“Bangkarote ba ang Iglesia Ni Cristo?” tungkol sa isyung ito:

 

https://lowellmenorcasagot.wordpress.com/2016/01/22/bangkarote-ba-ang-iglesia-ni-cristo/

 

Balik tayo sa sagot ni Shyla tungkol sa sinabi ni Antonio Ebangelista (A.E.). Ano kaya ang isasagot ni A.E. sa paliwanag na ito ni Shyla? Sinangguni nga ba niya si A.E. at ito ang isinagot sa kaniya na “acting” TP lang si Kapatid na Eduardo V. Manalo? O pinangahasan ni Shyla na i-interpret ang nauna nang binitiwang salita ni A.E. para huwag lumitaw na kinokontra niya ito?

  

Narito uli ang post ni A.E.:

Shyla, sino ang bulag o kahit man lang malabo ang mata? Hindi ba ikaw? Kay linaw ng banggit tungkol sa “pinakamamahal naming Kapatid na Eduardo V. Manalo” na siya ang “piniling lider ng Iglesia.” Nasa diyan yung “acting” na sinasabi mo?

 

Narito pa, Ms. or Mr. Shyla. Makikita mo itong malinaw kung hindi ka “bulager”:

Ito ay hango sa blog post ni Antonio Ebangelista na may pamagat na “OPEN LETTER SA LAHAT NG MGA MINISTRO SA LOOB NG IGLESIA NI CRISTO” na inilathala noong November 25, 2015.

Dalawa ang mahalagang puntos dito. Ang sabi ni A.E.:

 

“Ipinagkakalat ninyo na isinusulong namin na ang totoong Tagapamahalang Pangkalahatan diumano ay ang Ka Marc Manalo at ang dapat sana na General Auditor ay ang Ka Angel Manalo?

 

(1)  Mr. Antonio Ebangelista, kasinungalingan ang sinasabi mong kami ang nagpapakalat na ang totoong Tagapamahalang Pangkalahatan diumano ay si “Marc Manalo”. Ayan si Shyla na isa sa mga masugid na tagapagpakalat nito at kasama niya sa kaniyang ilusyon na ito sina Lito Fruto, Gate Keepers of the Flock (a.k.a. Anatole Helios), at marami pang iba na ahente niya ng tsismis.

(2)  Ms. or Mr. Shyla, ang sabi ni A.E. “Tatapusin ko na ang katha-kathang isipan na iyan. Wala pong katotohanan iyan. Ni minsan ay hindi po nila isinulong ang bagay na iyan at wala po silang ambisyon na man-agaw ng kapangyarihan.”

 

Ano ka ngayon? Basahin mo kasi muna ang mga posts ni A.E. bago ka mag-comment para hindi mo kinokontra ang “bossing” mo. Kung sasabihin mong hindi mo siya “bossing” bakit hindi mo hayagang sabihin na siya ay mali sa mga sinabi niyang ito? Bakit hindi mo siya tawaging “bulager”?

 

Lastly, pakisindihan mong muli ang utak mo Shyla para makita mo ito. Ito naman ay hango sa blog post ni Antonio Ebangelista na may pamagat na “ANG URI NG KAPATID NA SUMISIRA SA PAGKAKAISA NG IGLESIA NI CRISTO” na inilathala noong May 13, 2015:

“Sapagkat wala naman nagsasabing hindi karapatdapat ang Ka Eduardo sa pagiging Tagapamahalang Pangkalahatan, wala din namang nagsasabing sana iba na lang ang Tagapamahalang Pangkalahatan, kung meron man ay tiyak na hindi naman iyon ang isyu at isolated case lang iyon kung meron man.”

Correction Mr. A.E., itong ka-defender mo na si Shyla ang nagsasabing hindi raw karapatdapat ang Ka Eduardo sa pagiging Tagapamahalang Pangkalahatan. Si Shyla rin ang nagsusulong ng ibang Tagapamahalang Pangkalahatan. Hindi talaga sana isyu iyon pero ginawang isyu ni Shyla. Hindi rin isolated case iyon sapagkat maraming kasama si Shyla na ahente niya ng tsismis.

 

So, Mr. A.E., ano ang gagawin mo kay Shyla at sa kaniyang cohorts at fellow bulagers? Hindi mo pa ba sila i-u-unfriend? Hindi mo pa ba sila sisipain palabas mula sa inyong grupo ng mga Iglesia Ni Cristo Defenders daw? Silent No More ka pa rin ba sa isyung ito na ikinakalat ni Shyla?

 

At kay Shyla, hindi mo ako masisisi kung i-block kita kasi hindi maganda ang iyong sinasabi sa Iglesia at sa aming Tagapamahalang Pangkalahatan. Ayoko ko kasing mabalahura mo ang aking FB page at doon ka magkalat ng mga recycled na kasinungalingan. Kaya huwag mong gawing isyu kung bakit “blocked” ka sa akin.

 

Huwag kang mag-alala, marami pa akong ilalantad na salungatan ninyong mga nagpapanggap na Iglesia Ni Cristo Defenders.

 

Hanggang dito na lang muna.

 

Lowell Menorca: Ang Sagot

“We didn’t try to BURY you, because we know that you are WEEDS.”

Unmasking Sebastian Rauffenburg (Part 3)

May bagong post na naman si Sebastian Rauffenburg (S.R.) pero dinedma pa rin ang tanong ni Ka Marlex Cantor. Pati si Ka Rex Rosquites ay dinedma niya at iniwasan ni S.R. na patunayang INC member talaga siya.

Kaya namin iginigiit na sagutin niya ang tanong na ito ay kasi gamit siya nang gamit ng profile picture ni Ka Erdy, hindi naman siya INC. Ano tawag doon? Hindi ba impostor? Ano ngayon sina Fruto, Sofia Salem, Nelson Maranan at iba pa? Mga ahente niya ng kasinungalingan. Unaware ba kamo? No way. Iyan ang sinasabi ko noon pa na alyansa ng mga tiwalag na lumaban sa Pamamahala, A.D.D. (short for Ang Dagat-Dagatan), Catholic Defenders (sounds familiar?) at ilang sektang Protestante na talunan sa debate. Ofcourse, kasama ang ABiasCBN, C-Rappler at INQ-orrect.net plus pulitiko na alam mo na (next time na lang natin pag-usapan).

Refer to the link below about my blog entitled THE UNHOLY ALLIANCE:

https://lowellmenorcasagot.wordpress.com/2015/12/11/the-unholy-alliance/

Bueno, ayaw mong sagutin Sebastian, huwag mo. Lipat tayo ng paksa.

Sa isang post, pinupuna ni Sebastos (este Sebastian) ang paggamit ni Ka Edwil Zabala ng salin ng Biblia na The Message (salin ni Eugene Peterson) nang sitasin ng huli ang talatang ito:

“Obedience is thicker than blood. The person who obeys my heavenly Father's will is my brother and sister and mother” (Matt. 12:50 MSG)

 
Please refer to the picture with numbers.

Ang sabi ni S.R. ay “horrible translation” daw ang salin ng Biblia na The Message.

1

“Many of you know how I feel about Eugene H. Peterson’s ‘The Message’ translation of the Bible. It's a horrible translation to even consider accurate to the original Greek text.”

2

Sa isang post ni Luisito “Louie” Cayabyab, sinitas niya ang Roma 1:28-32 The Message (MSG)

3

Sa comment, nagtanong si Xcross Cross kung ano ang masasabi ni S.R. sa paggamit ni Mamang Louie ng saling The Message. Kalakip na ipinadala ang screenshot ng post ni Louie.

 

Tanong, sinagot ba ito ni S.R.? Nope. Dedma na naman. Pansinin ninyo ang petsa nang i-post ang comment (January 25 at 1:38 PM). Ano na ngayon? January 27 at 4:37 PM. Nakapagpalabas na siya ng dalawang posts na bago pero kahit  pahapyaw ay walang banggit na pinupuna niya si Louie sa paggamit ng saling The Message.

The reason is obvious. First, they're both claiming to be "defenders" and are in fact FB friends.

Besides, subukan niyang punahin si Louie, e di iniwan siya nina Sofia Salem at Nelson Maranan dahil maka-Louie ang dalawang ito. Si Fruto pa, baka kumampi kay Sebastian kasi …

Si Louie naman, bakit hindi pinuna si Sebastian sa pagpuna nito sa paggamit ng saling The Message. Unaware? O sige, now you’re aware, feel free to reprimand your co-“defender.” But wait, there’s more, Louie. Pag pinuna mo siya, mag-aaway kayo ni Antonio Ebangelista. Bakit kamo?

 

Because, Antonio Ebangelista & Sebastian Rauffenburg are friends! Nagkaloko-loko na ang mga luko-loko.

 

Lowell Menorca: Ang Sagot

“We didn’t try to BURY you, because we know that you are WEEDS.”

Unmasking Antonio Ramirez Ebangelista (Part 02)

Bagaman ang picture na ito ay self-explanatory, gayunman hayaan pa rin ninyong talakayin ko “for the sake of emphasis”, wika nga.

Sinabi ni Antonio Ebangelista na:

“Subalit sa halip na magpadala tayo sa ating emosyon at matukso na lumapastangan at lumaban sa Tagapamahalang Pangkalahatan, maaari ko ba kayong himukin mga kapatid na ngayon ay muling lumuhod sa Ama at buong taimtim na manalangin sa Panginoon Diyos alang-alang sa kapakanan ng Iglesia na sana ay magpakahayag Sya sa Kaniyang piniling lider ng Iglesia, ang pinakamamahal naming Kapatid na Eduardo V. Manalo at nawa ay magdalang habag Siya na iparamdam sa aming namamahala na ngayon namin lalong kailangan ang paggabay at pagmamahal ng isang ama ng buong Iglesia” (source: Blogpost, April 30, 2015, PANALANGIN PARA SA MGA ANAK NG KAPATID NA ERAÑO G. MANALO [WITH ERRATUM]).

Ayon sa pasimuno ng mga nagpapakilalang INC Defenders, sino raw ang pinili ng Diyos na lider ng Iglesia o Tagapamahalang Pangkalahatan? Ang Kapatid na Eduardo V. Manalo.

Paano naman sina Angel at Marc?

“Hinihikayat ko po ang mga kapatid na huwag ng magkomento ukol sa Ka Angel at Ka Marc na para bang ang dating ng kanilang sinasabi ay mas maganda sana kung sila na lang ang maging Tagapamahalang Pangkalahatan. Hindi po nila iyon kailanman pinag-isipan o hinangad”(Source: Blogpost, April 27, 2015, LET ME MAKE MYSELF CLEAR…)

Batay sa pahayag na ito ni Antonio Ebangelista, hindi si Angel o si Marc ang Tagapamahalang Pangkalahatan.

Ano naman ang sinasabi ni Shyla Gomez na FB friend ni Antonio Ebangelista?

What if? Lumabas na yung evidence na isa sa magkapatid ang nabasbasan ng ka Erdy as TP at hindi si EVM, ano kaya ang gagawin ni Jezebel at ni Eduardong Baal? Saan kaya pupulutin ang mga ministro na naging instruments sa pagtatakip sa amo nila na may sapi? May mukha pa kaya silang ihaharap sa mga kapatid sa pag akyat nila sa tribuna? …(source: FB post: Shyla Gomez, January 21 at 11:15pm)

Obvious na parehong nagpapakilalang INC Defender daw subalit obvious din na magkaiba ng paninindigan.

Ano uli ang sabi mo Antonio Ebangelista?

“SUBALIT… oras na maiba na po ang inyong paninindigan o reaksyon sa mga bagay na aking inihahayag, diyan na po tayo MAGHIHIWALAY NG LANDAS” (Source: Blogpost, April 27, 2015, LET ME MAKE MYSELF CLEAR…).

Ang tanong ko uli ay naghiwalay na ba kayo ng landas ni Shyla Gomez? Bakit hanggang ngayon ay FB friend mo siya? Unaware ka na naman na friend mo siya? Unaware ka na naman na may sinabi siyang gayon? SINUNGALING²!

Kinakabahan na sina Lito Fruto, Sofia Salem, Gatekeeper Of The Flock 2, Forever INC at ang iba pang “sawsaw dito sawsaw doon” dahil ka-espiritu (short for ka-masamang espiritu) sila ni Shyla Gomez sa isyung ito.

Many more to come!

See you soon!

 

Lowell Menorca: Ang Sagot

“We didn’t try to BURY you, because we know that you are WEEDS.”

Unmasking Antonio Ramirez Ebangelista (Part 01)

Sa artikulong may pamagat na LET ME MAKE MYSELF CLEAR…, na inilathala ni Antonio Ramirez Ebangelista (A.E.) noong Abril 27, 2015 sa kaniyang blog ay sinabi niyang:

“Ang mga FB Friends ko dito na maaaring nagsasagawa din ng kanilang sariling mga paghahayag ng katotohanan, ay hindi ko po mga kasamahan, hindi ko rin po sila kilalang personal at hindi rin po nila ako kilalang personal. Iisa tayong lahat sa paninindigan, magmamalasakit sa mga kapatid at sa Iglesia, sa paghahangad na maingatan ang Tagapamahalang Pangkalahatan, na maingatan ang Pamilya ng Ka Erdy at maihayag ang mga taong tampalasan sa layunin na maibalik ang Iglesia sa kaniyang malinis at walang dungis na kalagayan. Sa mga bagay na ito ay kaisa ninyo akong lahat.”

“SUBALIT… oras na maiba na po ang inyong paninindigan o reaksyon sa mga bagay na aking inihahayag, diyan na po tayo MAGHIHIWALAY NG LANDAS.”

Alam ba ninyo na ang mga salitang ito ay puro hangin lang—walang laman.

Patunayan natin.

Nota: Kulang ang isang artikulo para rito kaya matiyaga sana ninyong sundan ang mga sunud-sunod na ipalalabas kong artikulo. Basta tandaan ninyo ang nagtapang-tapangang pahayag ni Antonio Ebangelista na:

“SUBALIT… oras na maiba na po ang inyong paninindigan o reaksyon sa mga bagay na aking inihahayag, diyan na po tayo MAGHIHIWALAY NG LANDAS.”

Ano ang isa sa mga inihayag ni Antonio Ebangelista doon sa kaniyang artikulo na “LET ME MAKE MYSELF CLEAR…”?:

 

“Hindi po ako manghihikayat sa kaninoman na huwag sumamba, o huwag maghandog, o huwag magtanging handugan o mag-lingap. Sapagkat ito ay mga sagradong aral na ating tinanggap at hindi kailanman maitutuwid ang isang pagkakamali sa pamamagitan ng isa pang pagkakamali.”

Ang mahalagang tanong ay ito, ano naman kaya ang ipinanghihikayat ng mga FB friends ni Antonio Ebangelista?

Si Cora Cu Tin ay FB friend ni Antonio Ebangelista. Ang sabi niya:
 

Stop abuloy

Stop bloc voting
Stop going to pagsamba that are propaganda venues

Samakatuwid, sinlinaw ng kristal na iba ang paninindigan at inihahayag ni Cora Cu Tin kaysa kay Antonio Ebangelista.

A.E., ano ang sinabi mo na gagawin mo sa oras na maiba sa iyo ang paninindigan ng iyong mga FB friends?

“SUBALIT… oras na maiba na po ang inyong paninindigan o reaksyon sa mga bagay na aking inihahayag, diyan na po tayo MAGHIHIWALAY NG LANDAS.”

Tanong: Naghiwalay na ba kayo ng landas ni Cora Cu Tin? Bakit hanggang ngayon ay FB friend mo siya? Unaware ka na friend mo siya? Unaware ka na may sinabi siyang gayon? SINUNGALING!

Bulaklak lang ng kamay ang isinulat mo para ipakitang nagtatapang-tapangan ka. Tingnan natin kung i-unfriend na ni Antonio Ebangelista si Cora Cu Tin para matupad ang sinabi niyang sila ay maghihiwalay ng landas.

Many more to come!

See you soon!

 

Lowell Menorca: Ang Sagot

“We didn’t try to BURY you, because we know that you are WEEDS.” 

Unmasking Sebastian Rauffenburg (Part 2)

Hanggang ngayon ay wala pa ring sagot si Sebastian Rauffenburg (S.R.) sa tanong ni Ka Marlex Cantor. Maraming kung anu-anong paliwanag si S.R. sa iba’t ibang talata ng Biblia na matagal nang ginagamit ng Iglesia Ni Cristo na batayan ng pananampalataya. Ang mga ito ay itinuro sa panahon pa ni Kapatid na Felix Y. Manalo at Kapatid na Eraño G. Manalo.

Ito naman ang pinipilipit ni S.R. at para ipakita na pinag-aralan niyang mabuti ang mga talatang ito, gumagamit pa siya ng wikang Griyego sa kaniyang mga paliwanag.

Ngunit tatlong simpleng tanong ay hindi niya masagot. Alam ninyo kung bakit? Isa-isahin natin ang mga tanong at kung ano ang dahilan kaya hindi niya ito sinagot:

1.     Kaanib ka ba o naging kaanib ng Iglesia Ni Cristo (INC) na ipinangaral ni Kapatid na Felix Y. Manalo?

Paano niya ito sasagutin kung Protestante siya? Sa ibang bagay, kaya niyang magsinungaling ngunit hindi sa bagay na ito. Sabagay kung dati siyang kaanib na ngayon ay tiwalag na sa INC, madali pa rin niyang masasagot ang tanong sapagkat bahagi ng tanong ay kung “naging kaanib” siya ng INC na ipinangaral ni Kapatid na Felix Y. Manalo. Ngunit hindi pa rin niya ito sinagot.

2.     Naniniwala ka ba na si Kapatid na Felix Y. Manalo ang Sugo ng Diyos sa mga huling araw?

Kung siya’y kaanib ng INC, madali rin niya itong sagutin. Kahit pa nga siya dating kaanib ay masasagot pa rin niya ito sapagkat may mga natiwalag na naniniwala pa rin na si Kapatid na Felix Y. Manalo ang Sugo ng Diyos sa mga huling araw. Ngunit bakit hindi niya ito sinagot? Hindi naman niya kasi ito pinaniniwalaan at hindi maatim ng kapiranggot niyang konsensiya na sagutin ito ng “oo”. Nais pa nga niyang palitawin na may mga aral ng Iglesia na nakabatay sa maling pagkaunawa sa Biblia gayong ang mga aral na ito ay ipinangaral pa ng Sugo ng Diyos sa mga huling araw.

 Ito namang mga bulag na “defenders” daw na sina Fruto, Nelson Maranan, Sofia Salem at marami pang iba ay napakahilig tangkilikin ang posts ni S.R. basta’t alam nila na magagamit ito laban sa kasalukuyang Pamamahala ng Iglesia. Iyon pala ang pakahulugan nila sa “restoration”—ang mag-share ng mga maling aral at ibang ebanghelyo. Sila ba ang klase ng mga tao na paniniwalaan? Mga nagpapakalat ng mga maling aral at nanghihikayat pa sa iba na sumama sa kanila.

3.     Maliligtas ba ang mga Protestante na tumangging umanib sa Iglesia Ni Cristo na ipinangaral ni Kapatid na Felix Y. Manalo?

 Lalong hindi niya sasagutin ito sapagkat siya’y Protestante. Uusigin siya ng kaniyang budhi (kung may natitira pang kapiranggot) kapag sinabi niyang hindi maliligtas ang mga Protestante na tumangging umanib sa Iglesia Ni Cristo na ipinangaral ni Kapatid na Felix Y. Manalo.

 Baka itanong ninyo, “kung talagang Protestante siya, bakit hindi na lang niya sagutin ang lahat ng tanong (1, 2, 3) ng ‘hindi’”.  Bakit sa halip na sagutin niya ay dalawang ulit niya itong iniwasan at hanggang ngayong isinusulat ko ito ay wala pa rin siyang sagot? Obvious naman kasi na nakikisakay lang siya sa mga tiwalag na lumalaban sa Pamamahala. Nakakita siya ng oportunidad na siraan ang Iglesia.

 At upang hindi siya mahalata ay ginamit niya ang profile picture ni Ka Erdy. Iisipin tuloy ng mga nagpapakilalang “defenders” na “defender” din siya. Kaya nakakita siya ng tagatangkilik at ahente ng kaniyang mga mapanlinlang na artikulo.

 Napansin ba ninyo ang katusuhan ni Sebastian Rauffenburg? Manang-mana sa kaniya amang diablo na TUSO at IMPOSTOR. Kaya kapag nakita ninyo ang pangalang Sebastian Rauffenburg, iisipin ninyong lagi ang babala ni Apostol Pedro:

 ⁸Humanda kayo at magbantay.  Ang diyablo ng kaaway ninyo ay parang leong umaatungal at aali-aligid na humahanap ng masisila. ⁹Labanan ninyo siya at magpakatatag kayo sa inyong pananalig sa Diyos.  Tulad ng alam ninyo, hindi lamang kayo ang nagtitiis ng ganitong kahirapan, kundi pati ang inyong mga kapatid sa buong daigdig (1 Ped. 5:8-9 MB).

  

Lowell Menorca: Ang Sagot

“We didn’t try to BURY you, because we know that you are WEEDS.”

One With EVM (Part 1)

Pinupuna ng mga tiwalag na INC na lumaban sa Pamamahala ang mga salitang “One with EVM.”  

Sinasabi nila na kapag “One with EVM” ka, hindi ka raw kaisa ng Diyos at ni Cristo. Sinasabi nilang sa panahon ni Ka Felix at ni Ka Erdy ay wala namang mga salitang “One with FYM” o “One with EGM.” Bakit daw ngayon ay may pinapausong “One with EVM”?

Para sa kaalaman ng lahat (maging ng hindi namin kapatid sa INC), ang EVM ay inisyal ng buong pangalan ng kasalukuyang Tagapamahalang Pangkalahatan Ng Iglesia Ni Cristo, ang Kapatid na Eduardo Villanueva Manalo.

Kaya, simple lang ang kahulugan kapag sinabing I am o We are “One With EVM”—“kaisa ako” o “kaisa kami” ng aming Tagapamahalang Pangkalahatan.

Bagong bagay ba o kaya’y pauso ang ipahayag namin na kaisa kami ng aming Namamahala? Hindi. Maging ang mga Israelita sa panahon ng Pamamahala ni Nehemias ay ganito ang ipinahayag:

²⁸Kami, ang buong bayan ng Israel, mga saserdote, mga Levita, mga bantay, mang-aawit, mga manggagawa sa templo; kaming mga lumayo sa mga dayuhan sa aming lupain dahil sa pagsunod sa Kautusan ng Diyos, pati ang aming asawa’t mga anak na pawang may sapat na pag-iisip ²⁹ay nakikiisa sa aming mga kapatid na namamahala sa amin, at may pagsumpang nangangako na tutuparin ang Kautusang ibinigay ng Diyos sa pamamagitan ni Moises. Susundin namin ang lahat ng tuntunin at utos ni Yahweh na aming Diyos (Neh. 10:28-29 MB).

Ano ang katumbas nito sa salin ng Biblia sa Ingles?

²⁸And the rest of the people, the priests, the Levites, the door-keepers, the music-makers, the Nethinim, and all those who had made themselves separate from the peoples of the lands, to keep the law of God, their wives, their sons, and their daughters, everyone who had knowledge and wisdom; ²⁹They were united with their brothers, their rulers, and put themselves under a curse and an oath, to keep their steps in the way of God's law, which was given by Moses, the servant of God, and to keep and do all the orders of the Lord, our Lord, and his decisions and his rules (Neh. 10:28-29 BBE).

Ang mga tunay na lingkod ng Diyos ay talagang KAISA NG MINISTRONG BINIGYAN NG DIYOS NG PAMAMAHALA AT NG KARAPATANG MAGPAHAYAG NG SALITA NG DIYOS (Col. 1:25).

Paano ngayon ang mga tisod sa pagiging “One with EVM”? Katunayan lamang iyon na hindi sila tunay na lingkod ng Diyos.

Paano naman ang sinasabi nila na kapag “One with EVM” ka, hindi ka raw kaisa ng Diyos at ni Cristo? Ang mga nagsasabi niyon ay sadyang pinapagdilim na ng Diyos. Hindi na nila makita ang liwanag ng aral na nakasulat sa Biblia:

 ³We give you word of all we have seen and everything which has come to our ears, so that you may be united with us; and we are united with the Father and with his Son Jesus Christ: (1 Juan 1:3 BBE)

Napansin ba ninyo ang sinabi ni Apostol Juan na isa sa mga namahala sa Iglesia noong unang siglo? Sinabi niyang, “you may be united with us.” Kapag “united” ba sa kanila na namahala sa Iglesia ay hindi na “united” sa Diyos at kay Cristo? Ang sabi pa ni Apostol Juan, “we are united with the Father and with his Son Jesus Christ.”

 
Ayon sa diksyunaryo, ano ang katumbas na salita ng salitang “united”?

Ang kahulugan ng salitang “unity” ay “the quality or state of being one” (Merriam Webster Online, emphasis mine). Ang diksyunaryo na aming sinipi ay ginamit lang naming reperensiya at hindi siyang batayan ng aming pananampalataya. Ito ay para lamang ipakita na ang katumbas ng “UNITED with US” ay “ONE with US” na tumutukoy sa Namamahala.

Kaya naman, nang isalin 1 Juan 1:3 sa saling Pilipino ay ganito ang isa sa mga pagkakasalin nito:

³Siya na aming nakita at narinig ay isinasalaysay namin sa inyo upang kayo rin naman ay magkaroon ng pakikipag-isa sa amin. Tunay na ang pakikipag-isa ay sa Ama at sa kaniyang Anak na si Jesucristo (Bible’s International).

Isang napakalaking kahangalan na sabihin ng sinumang kaanib na “basta ako, hindi ako One with EVM” kundi “one with God” at “one with Christ” lang ako. Ito ay sapagkat hindi maaari na ang tao ay maging kaisa ng Diyos at ni Cristo kung hindi siya kaisa ng Namamahala na inilagay ng Diyos sa Iglesia Ni Cristo.

Ito ay malinaw na katunayan na ang mga natiwalag na lumaban sa Pamamahala ng Iglesia Ni Cristo ay hindi maaaring maging kaisa ng Diyos at ni Cristo. Kung hindi sila kaisa ng Diyos at ni Cristo, wala silang kaugnayan sa Kanila kaya lahat ng ginagawa nilang pagsamba ay mawawalan lamang ng kabuluhan. Hiwalay sila kay Cristo. Wala silang Diyos at walang pag-asa sa kaligtasan.

¹²Hiwalay kayo noon kay Cristo at hindi kabilang sa Israel.  Wala kayong bahagi sa tipan at pangako ng Dios sa kanila.  Wala kayong Dios o pag-asa sa kaligtasan (Efe. 2:12 Salita ng Buhay).

Kaya kung tatanungin ninyo ako, ako ba ay ONE WITH EVM?

Kahit sa pamamagitan ng titik, isinisigaw kong Ako at ang aking buong sambahayan ay ONE WITH EVM!

Mabuhay ang Pamamahala ng Iglesia Ni Cristo!

Mabuhay si Kapatid na Eduardo V. Manalo!

 

Lowell Menorca: Ang Sagot

“We didn’t try to BURY you, because we know that you are WEEDS.”

Bangkarote ba ang Iglesia Ni Cristo?

Ang tanong na ito ay galing mismo kay Rovic “Sher Lock” Canono.

Sa lahat na yata ng mga tiwalag na lumalaban sa Iglesia, ito nang si Rovic ang pinakamaingay sa isyu ng pananalapi ng Iglesia. Kung may papaya KING (Rosal), Chow-KING (Menorca), at Beh-KING (Fruto), itong si Rovic naman ay “Recycle KING,” “Intriga KING” at sa gabi ay “Text to Self Queen.”  

Ano naman ang sagot niya sa sariling tanong niya?

 

Ang sabi niya “The Billion Debts Exist.”

May ebidensiya raw ba siya? Meron DAW.

Paano RAW kung itanggi ng Iglesia na may utang ito na 2 bilyong piso sa Banco De Oro at 5.5 bilyong piso sa Metro Bank? Ipakikita lamang daw niya ang ebidensiya niya na may gayong pagkakautang ang Iglesia.

Ano RAW ang isa sa mga inihahayag ng gayong pagkakautang? Na ang Iglesia ay bangkarote.

Ano rin ang paniniwala ni Joy “Kelly Ong” Yuson na “Gaya Gaya Puto Maya King” dahil kinokopya nito ang estilo ni Sher Lock ng Text to Self?

 

  Nag-share siya sa FB page niya ng text niya na nagpapahiwatig na ang Iglesia ay bangkarote.

Huwag na nating patagalin. Ano ang sagot sa tanong kung bangkarote ang Iglesia Ni Cristo?

Huh? Anyare? Hindi ba blog iyan ni Antonio Ramirez Ebangelista?

Relaks lang. Diyan natin kukunin ang sagot.

Mr. A.E., ayon sa mga kasama mo na sina Sher Lock at Kelly Ong ay bangkarote na ang Iglesia Ni Cristo. Ang tanong ko sa iyo ay totoo ba na bangkarote ang Iglesia Ni Cristo? Sagot!

Mr. A.E., repitas por pabor?

 

“wala po ako, ni minsan, na binanggit na BANKAROTE na ang

 

Iglesia.”

 

Are YOU sure?

“… totoo naman talagang HINDI BANGKAROTE ang Iglesia.”

 

Ikaw talaga Rovic, pati sa Chess madaya ka! Sabi mo CHECKMATE, hindi naman pala. Hilig mo kasing mag-MATE ng CHICK kaya ang ibig mo palang sabihin CHICKMATE. There goes your RTC funds–in funding PATHOLOGICAL LIARS.

 

I am LOWELL MENORCA ANG SAGOT and to you ROVIC: Checkmate!

In Filipino: MATE as in MATE-TISURIN KA KASI.

 

Note: Partida, PAWN pa lang ginamit ko niyan. Anyway, abangan natin ang palusot ng tatlong ITLOG.

 

Til next time!

  

Lowell Menorca: Ang Sagot

“We didn’t try to BURY you, because we know that you are WEEDS.”

Unmasking Sebastian Rauffenburg (Part 1)

Simple lang ang tanong ni Ka Marlex Cantor kay Sebastian Rauffenburg (S.R.) pero pansinin ninyo na dalawang ulit na iniwasan niya itong sagutin. Tatlong salita lang ang kailangan – tig-isa sa bawat tanong: Yes or No. Sinabi pa ni S.R. na “Yes, you are correct. I can easily answer those questions.” Pero sinagot ba niya? Hindi. Ang dami niyang salitang ginamit, mahigit 100 subalit natapos at natapos, wala siyang sagot.

Para sa mga hindi nakabasa ang tanong ni Ka Marlex ay:

Sa Filipino:

1.     Kaanib ka ba o naging kaanib ng Iglesia Ni Cristo (INC) na ipinangaral ni Kapatid na Felix Y. Manalo?

2.     Naniniwala ka ba na si Kapatid na Felix Y. Manalo ang Sugo ng Diyos sa mga huling araw?

3.     Maliligtas ba ang mga Protestante na tumangging umanib sa Iglesia Ni Cristo na ipinangaral ni Kapatid na Felix Y. Manalo?

Madali lang sagutin, hindi ba? Kahit dating kaanib ng INC ay masasagot ito nang mabilis. Pero bakit hindi niya sinagot? Bakit kinampihan agad siya ng dalawang nag-post ng comment na wala raw kinalaman sa topic ang tanong ni Ka Marlex at pinaratangan pa si Ka Marlex na unprofessional?

Kasi itong si Sebastian Rauffenburg ay isang Protestante na nakikisakay sa mga tiwalag sa ginagawa nilang paninira sa INC. Sila Lito Fruto naman, Nelson Maranan at marami pang iba ay dampot nang dampot sa posts ni S.R. kahit ibang ebanghelyo na ang itinuturo kasi nakahanap sila ng kakampi. Sabagay, hindi ito kataka-taka. Kaalyado nga nila ang mga taga Ang Dating Daan, Catholic Defenders at iba pang mas naunang natiwalag (sa panahon pa ni Ka Erdy gaya nina Rovic “Sher Lock” Canono at Grace “Benito Affleck” Hernandez) sa paninira sa Iglesia.

Hindi ba interesado sina Fruto & Co. na malaman kung sino si S.R. at kung anong relihiyon niya? O hindi na bale hangga’t ang sasabihin niya ay laban sa Iglesia? Ano uli yung kasabihan? “The enemy of my enemy is my friend.”

Pilitin natin si S.R. na sagutin niya ang mga simpleng tanong ni Ka Marlex.

Sa susunod ay ipakikita ko kung bakit mahalaga ang tanong ni Ka Marlex at kung ano ang kinalaman niyon sa sagot sa unang tanong ni S.R. Hindi totoo na walang kinalaman iyon sa topic na pinag-uusapan.

Abangan.

 

Lowell Menorca: Ang Sagot

“We didn’t try to BURY you, because we know that you are WEEDS.”

Talaga nga naman!

Matatandaan na kamakailan lamang, sa panayam kay Lottie Hemedez ay pinangalandakan niyang “kami ay Angkan ng Sugo.”

 

Pagkatapos nito, nagbigay ng comment si Liezl Diaz Deocampo (isa sa kanilang co-defender) na ganito:

“It seems to me that  this is a weak argument why that house belongs to her. Plus, that statement made her seem weak and unable to stand on her own two feet!.”

Ang totoo, hindi lang siya ang nakahalata at nakapansin nito kundi maging ang mga kaanib ng INC at kahit pa ang mga tiwalag na ayaw lang magsalita at umamin.

Ngunit dahil sa si Lottie ay si Lottie na “angkan ng Sugo” kaya tiyak na hindi nagustuhan ng mga fans niya ang pahayag na ito ni Liezl.

So in the end, sino ang sinisi ni Liezl sa ginawa niyang ito?

Gumawa ng kuwento at ibinunton ang sisi sa ACTIV.

Moral Lesson para kay Liezl:

1.    Huwag ka kasing magpakabigla-bigla sa pagbibigay ng comment lalo na kung may kinalaman kay Lottie. Always remember “angkan siya ng Sugo.”

2.    Huwag kang maghanap ng damay. Umamin ka na lang na ikaw ang gumawa noon because don’t you forget “angkan siya ng Sugo.”

Pero kung si Liezl ay maninindigan lamang sa totoo, paninindigan niyang sabihin kay Lottie & Co. na “Totoo lang naman ang sinabi ko”.

“It seems to me that  this is a weak argument why that house belongs to her. Plus, that statement made her seem weak and unable to stand on her own two feet!.”

 

Lowell Menorca: Ang Sagot

“We didn’t try to BURY you, because we know that you are WEEDS.”